Максимальная производительность |
780 м³/ч
На 360 м³/ч (85.7%) лучше
vs
420 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 154 Вт (202.6%) лучше
vs
76 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
56 дБ
На -3 дБ (-5.1%) лучше
vs
59 дБ
|
Соотношение цена-качество |
31.9
На 12.2 (61.9%) лучше
vs
19.7
|
$ |
320
На -180 (-36%) лучше
vs
500
|
Ширина встраивания |
52.6 см
На -7.4 см (-12.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
16.2 см
На -43.8 см (-73%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
29 см
На -11.5 см (-28.4%) лучше
vs
40.5 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
20.3 см
На -77.7 см (-79.3%) лучше
vs
98 см
|
Глубина |
30.7 см
На -9.8 см (-24.2%) лучше
vs
40.5 см
|
Вес |
8 кг
На -10 кг (-55.6%) лучше
vs
18 кг
|
Kaiser AT 6405 Eco | BOSCH DFM064A51 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18 кг | 8 кг
На -10 кг (-55.6%) лучше
|
Глубина | |
40.5 см | 30.7 см
На -9.8 см (-24.2%) лучше
|
Высота | |
98 см | 20.3 см
На -77.7 см (-79.3%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40.5 см | 29 см
На -11.5 см (-28.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
60 см | 16.2 см
На -43.8 см (-73%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 52.6 см
На -7.4 см (-12.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.75 м |
Уровень шума | |
56 дБ
На -3 дБ (-5.1%) лучше
|
59 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
19.7 | 31.9
На 12.2 (61.9%) лучше
|
$ | |
500 | 320
На -180 (-36%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
230 Вт
На 154 Вт (202.6%) лучше
|
76 Вт |
Максимальная производительность | |
780 м³/ч
На 360 м³/ч (85.7%) лучше
|
420 м³/ч |