Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6405 Eco vs LEX Leila 600

Kaiser AT 6405 Eco vs LEX Leila 600

Kaiser AT 6405 Eco
48%
Оценка DeviceList
vs
LEX Leila 600
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6405 Eco и LEX Leila 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6405 Eco
Мощность мотора
230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
vs
210 Вт
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
60 см
На -28.7 см (-32.4%) лучше
vs
88.7 см
Глубина встраивания
40.5 см
На -1.5 см (-3.6%) лучше
vs
42 см
Высота
98 см
На -20.7 см (-17.4%) лучше
vs
118.7 см
Глубина
40.5 см
На -1.5 см (-3.6%) лучше
vs
42 см
Преимущества LEX Leila 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37.3
На 17.6 (89.3%) лучше
vs
19.7
$
180
На -320 (-64%) лучше
vs
500
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 270 м³/ч (34.6%) лучше
vs
780 м³/ч
Уровень шума
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Вес
12 кг
На -6 кг (-33.3%) лучше
vs
18 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6405 Eco LEX Leila 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг 12 кг
На -6 кг (-33.3%) лучше
Глубина
40.5 см
На -1.5 см (-3.6%) лучше
42 см
Высота
98 см
На -20.7 см (-17.4%) лучше
118.7 см
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
40.5 см
На -1.5 см (-3.6%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -28.7 см (-32.4%) лучше
88.7 см
Ширина встраивания
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Уровень шума
56 дБ 54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
19.7 37.3
На 17.6 (89.3%) лучше
$
500 180
На -320 (-64%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч 1050 м³/ч
На 270 м³/ч (34.6%) лучше
Популярные сравнения