Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6405 Eco vs Midea MH60AN595RGI

Kaiser AT 6405 Eco vs Midea MH60AN595RGI

Kaiser AT 6405 Eco
48%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN595RGI
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6405 Eco и Midea MH60AN595RGI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6405 Eco
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
40.5 см
На -1.5 см (-3.6%) лучше
vs
42 см
Высота
98 см
На -29 см (-22.8%) лучше
vs
127 см
Глубина
40.5 см
На -1.5 см (-3.6%) лучше
vs
42 см
Преимущества Midea MH60AN595RGI
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.1
На 18.4 (93.4%) лучше
vs
19.7
$
189
На -311 (-62.2%) лучше
vs
500
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 370 м³/ч (47.4%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
vs
230 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Вес
16.5 кг
На -1.5 кг (-8.3%) лучше
vs
18 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6405 Eco Midea MH60AN595RGI
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг 16.5 кг
На -1.5 кг (-8.3%) лучше
Глубина
40.5 см
На -1.5 см (-3.6%) лучше
42 см
Высота
98 см
На -29 см (-22.8%) лучше
127 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
40.5 см
На -1.5 см (-3.6%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
89 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
56 дБ 50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
19.7 38.1
На 18.4 (93.4%) лучше
$
500 189
На -311 (-62.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
Максимальная производительность
780 м³/ч 1150 м³/ч
На 370 м³/ч (47.4%) лучше
Популярные сравнения