Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6407 N F vs Beko HCA 62640 B

Kaiser AT 6407 N F vs Beko HCA 62640 B

Kaiser AT 6407 N F
40%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA 62640 B
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6407 N F и Beko HCA 62640 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6407 N F
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 463 м³/ч (86.2%) лучше
vs
537 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
59 дБ
На -12 дБ (-16.9%) лучше
vs
71 дБ
Преимущества Beko HCA 62640 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
38.3
На 18.7 (95.4%) лучше
vs
19.6
$
167
На -252 (-60.1%) лучше
vs
419
Мощность мотора
210 Вт
На 20 Вт (10.5%) лучше
vs
190 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -37 см (-33%) лучше
vs
112 см
Глубина встраивания
38.6 см
На -4.4 см (-10.2%) лучше
vs
43 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
108 см
На -52 см (-32.5%) лучше
vs
160 см
Глубина
38.6 см
На -4.4 см (-10.2%) лучше
vs
43 см
Вес
10.4 кг
На -11.1 кг (-51.6%) лучше
vs
21.5 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6407 N F Beko HCA 62640 B
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
21.5 кг 10.4 кг
На -11.1 кг (-51.6%) лучше
Глубина
43 см 38.6 см
На -4.4 см (-10.2%) лучше
Высота
160 см 108 см
На -52 см (-32.5%) лучше
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
43 см 38.6 см
На -4.4 см (-10.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
112 см 75 см
На -37 см (-33%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Уровень шума
59 дБ
На -12 дБ (-16.9%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
19.6 38.3
На 18.7 (95.4%) лучше
$
419 167
На -252 (-60.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 210 Вт
На 20 Вт (10.5%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 463 м³/ч (86.2%) лучше
537 м³/ч
Популярные сравнения