Соотношение цена-качество |
19.6
На 13.5 (221.3%) лучше
vs
6.1
|
$ |
419
На -588 (-58.4%) лучше
vs
1007
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
59 дБ
На -8 дБ (-11.9%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -40 см (-40%) лучше
vs
100 см
|
Глубина встраивания |
43 см
На -57 см (-57%) лучше
vs
100 см
|
Ширина |
60 см
На -40 см (-40%) лучше
vs
100 см
|
Глубина |
43 см
На -57 см (-57%) лучше
vs
100 см
|
Максимальная производительность |
1130 м³/ч
На 130 м³/ч (13%) лучше
vs
1000 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
82 см
На -30 см (-26.8%) лучше
vs
112 см
|
Высота |
114 см
На -46 см (-28.7%) лучше
vs
160 см
|
Kaiser AT 6407 N F | Faber PREMIO ANGOLOSP EG8 XV A100 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
21.5 кг | нет данных |
Глубина | |
43 см
На -57 см (-57%) лучше
|
100 см |
Высота | |
160 см | 114 см
На -46 см (-28.7%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -40 см (-40%) лучше
|
100 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
43 см
На -57 см (-57%) лучше
|
100 см |
Минимальная высота встраивания | |
112 см | 82 см
На -30 см (-26.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см
На -40 см (-40%) лучше
|
100 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
59 дБ
На -8 дБ (-11.9%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
19.6
На 13.5 (221.3%) лучше
|
6.1 |
$ | |
419
На -588 (-58.4%) лучше
|
1007 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
190 Вт | 250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч | 1130 м³/ч
На 130 м³/ч (13%) лучше
|