Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6407 N F vs MAUNFELD TS TOUCH 50

Kaiser AT 6407 N F vs MAUNFELD TS TOUCH 50

Kaiser AT 6407 N F
40%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TS TOUCH 50
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6407 N F и MAUNFELD TS TOUCH 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6407 N F
Мощность мотора
190 Вт
На 30 Вт (18.8%) лучше
vs
160 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Глубина
43 см
На -3 см (-6.5%) лучше
vs
46 см
Преимущества MAUNFELD TS TOUCH 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.7
На 28.1 (143.4%) лучше
vs
19.6
$
147
На -272 (-64.9%) лучше
vs
419
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 50 м³/ч (5%) лучше
vs
1000 м³/ч
Уровень шума
56 дБ
На -3 дБ (-5.1%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
50.3 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -89.2 см (-79.6%) лучше
vs
112 см
Глубина встраивания
28 см
На -15 см (-34.9%) лучше
vs
43 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
27.2 см
На -132.8 см (-83%) лучше
vs
160 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6407 N F MAUNFELD TS TOUCH 50
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
21.5 кг нет данных
Глубина
43 см
На -3 см (-6.5%) лучше
46 см
Высота
160 см 27.2 см
На -132.8 см (-83%) лучше
Ширина
60 см 49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
Глубина встраивания
43 см 28 см
На -15 см (-34.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
112 см 22.8 см
На -89.2 см (-79.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50.3 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
Уровень шума
59 дБ 56 дБ
На -3 дБ (-5.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
19.6 47.7
На 28.1 (143.4%) лучше
$
419 147
На -272 (-64.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 162 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 30 Вт (18.8%) лучше
160 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч 1050 м³/ч
На 50 м³/ч (5%) лучше
Популярные сравнения