Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 30 Вт (18.8%) лучше
vs
160 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Глубина встраивания |
43 см
На -12 см (-21.8%) лучше
vs
55 см
|
Глубина |
43 см
На -12 см (-21.8%) лучше
vs
55 см
|
Соотношение цена-качество |
46.3
На 33.1 (250.8%) лучше
vs
13.2
|
$ |
133
На -516 (-79.5%) лучше
vs
649
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
vs
59 дБ
|
Ширина встраивания |
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
62 см
На -50 см (-44.6%) лучше
vs
112 см
|
Ширина |
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
100 см
На -60 см (-37.5%) лучше
vs
160 см
|
Вес |
8.5 кг
На -13 кг (-60.5%) лучше
vs
21.5 кг
|
Kaiser AT 6407 N FW | Teka DOB 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
21.5 кг | 8.5 кг
На -13 кг (-60.5%) лучше
|
Глубина | |
43 см
На -12 см (-21.8%) лучше
|
55 см |
Высота | |
160 см | 100 см
На -60 см (-37.5%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
43 см
На -12 см (-21.8%) лучше
|
55 см |
Минимальная высота встраивания | |
112 см | 62 см
На -50 см (-44.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
59 дБ | 52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
13.2 | 46.3
На 33.1 (250.8%) лучше
|
$ | |
649 | 133
На -516 (-79.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
190 Вт
На 30 Вт (18.8%) лучше
|
160 Вт |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|
650 м³/ч |