Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6408 F Eco vs Akpo WK-7 Micra

Kaiser AT 6408 F Eco vs Akpo WK-7 Micra

Kaiser AT 6408 F Eco
36%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Micra
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6408 F Eco и Akpo WK-7 Micra и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6408 F Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 390 м³/ч (75%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
vs
120 Вт
Дисплей
vs
Преимущества Akpo WK-7 Micra
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.8
На 56.2 (446%) лучше
vs
12.6
$
91
На -546 (-85.7%) лучше
vs
637
Уровень шума
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
48.5 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14.5 см
На -78.5 см (-84.4%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
27 см
На -15.5 см (-36.5%) лучше
vs
42.5 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
15.5 см
На -115.5 см (-88.2%) лучше
vs
131 см
Глубина
29 см
На -13.5 см (-31.8%) лучше
vs
42.5 см
Вес
5.1 кг
На -17.4 кг (-77.3%) лучше
vs
22.5 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6408 F Eco Akpo WK-7 Micra
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
22.5 кг 5.1 кг
На -17.4 кг (-77.3%) лучше
Глубина
42.5 см 29 см
На -13.5 см (-31.8%) лучше
Высота
131 см 15.5 см
На -115.5 см (-88.2%) лучше
Ширина
60 см 53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
Глубина встраивания
42.5 см 27 см
На -15.5 см (-36.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
93 см 14.5 см
На -78.5 см (-84.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 48.5 см
На -11.5 см (-19.2%) лучше
Уровень шума
56 дБ 48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.6 68.8
На 56.2 (446%) лучше
$
637 91
На -546 (-85.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 124 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 390 м³/ч (75%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения