Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6408 F Eco vs KRONA KAMILLA 600 wood 2M

Kaiser AT 6408 F Eco vs KRONA KAMILLA 600 wood 2M

Kaiser AT 6408 F Eco
36%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA 600 wood 2M
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6408 F Eco и KRONA KAMILLA 600 wood 2M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6408 F Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 360 м³/ч (65.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 10 Вт (5.6%) лучше
vs
180 Вт
Дисплей
vs
Преимущества KRONA KAMILLA 600 wood 2M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.9
На 58.3 (462.7%) лучше
vs
12.6
$
74
На -563 (-88.4%) лучше
vs
637
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -79.6 см (-85.6%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
28 см
На -14.5 см (-34.1%) лучше
vs
42.5 см
Высота
17.4 см
На -113.6 см (-86.7%) лучше
vs
131 см
Глубина
30.5 см
На -12 см (-28.2%) лучше
vs
42.5 см
Вес
8 кг
На -14.5 кг (-64.4%) лучше
vs
22.5 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6408 F Eco KRONA KAMILLA 600 wood 2M
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
22.5 кг 8 кг
На -14.5 кг (-64.4%) лучше
Глубина
42.5 см 30.5 см
На -12 см (-28.2%) лучше
Высота
131 см 17.4 см
На -113.6 см (-86.7%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
42.5 см 28 см
На -14.5 см (-34.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
93 см 13.4 см
На -79.6 см (-85.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
56 дБ 48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
12.6 70.9
На 58.3 (462.7%) лучше
$
637 74
На -563 (-88.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
190 Вт
На 10 Вт (5.6%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 360 м³/ч (65.5%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения