Максимальная производительность |
910 м³/ч
На 86 м³/ч (10.4%) лучше
vs
824 м³/ч
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Уровень шума |
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
vs
70 дБ
|
Соотношение цена-качество |
39.4
На 26.8 (212.7%) лучше
vs
12.6
|
$ |
200
На -437 (-68.6%) лучше
vs
637
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
vs
190 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Ширина встраивания |
55.96 см
На -4.04 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
14.1 см
На -78.9 см (-84.8%) лучше
vs
93 см
|
Глубина встраивания |
30 см
На -12.5 см (-29.4%) лучше
vs
42.5 см
|
Высота |
18.4 см
На -112.6 см (-86%) лучше
vs
131 см
|
Глубина |
32.3 см
На -10.2 см (-24%) лучше
vs
42.5 см
|
Вес |
9.91 кг
На -12.59 кг (-56%) лучше
vs
22.5 кг
|
Kaiser AT 6408 F Eco | Teka CNL 6400 WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
22.5 кг | 9.91 кг
На -12.59 кг (-56%) лучше
|
Глубина | |
42.5 см | 32.3 см
На -10.2 см (-24%) лучше
|
Высота | |
131 см | 18.4 см
На -112.6 см (-86%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
42.5 см | 30 см
На -12.5 см (-29.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
93 см | 14.1 см
На -78.9 см (-84.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 55.96 см
На -4.04 см (-6.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
12.6 | 39.4
На 26.8 (212.7%) лучше
|
$ | |
637 | 200
На -437 (-68.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
190 Вт | 230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
910 м³/ч
На 86 м³/ч (10.4%) лучше
|
824 м³/ч |