Kaiser AT 6409 FW ECO vs Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
Kaiser AT 6409 FW ECO
32%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6409 FW ECO и Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6409 FW ECO
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
11.7
На 8.9 (317.9%) лучше
vs
2.8
|
|
$ |
|
639
На -1005 (-61.1%) лучше
vs
1644
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
59 дБ
На -6 дБ (-9.2%) лучше
vs
65 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Глубина встраивания |
|
42.5 см
На -5.8 см (-12%) лучше
vs
48.3 см
|
|
Ширина |
|
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Глубина |
|
42.5 см
На -5.8 см (-12%) лучше
vs
48.3 см
|
Преимущества Faber CUBIA ISOLA EG8 X A90 ACTIVE
|
Максимальная производительность |
|
1080 м³/ч
На 170 м³/ч (18.7%) лучше
vs
910 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
77 см
На -16 см (-17.2%) лучше
vs
93 см
|
|
Высота |
|
120 см
На -11 см (-8.4%) лучше
vs
131 см
|
