Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6409 FW ECO vs Faber PRETTY ISOLA ACT EG8 X A90

Kaiser AT 6409 FW ECO vs Faber PRETTY ISOLA ACT EG8 X A90

Kaiser AT 6409 FW ECO
32%
Оценка DeviceList
vs
Faber PRETTY ISOLA ACT EG8 X A90
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6409 FW ECO и Faber PRETTY ISOLA ACT EG8 X A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6409 FW ECO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
11.7
На 10 (588.2%) лучше
vs
1.7
$
639
На -1028 (-61.7%) лучше
vs
1667
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
93 см
На -5 см (-5.1%) лучше
vs
98 см
Глубина встраивания
42.5 см
На -17.5 см (-29.2%) лучше
vs
60 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
42.5 см
На -17.5 см (-29.2%) лучше
vs
60 см
Преимущества Faber PRETTY ISOLA ACT EG8 X A90
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 190 м³/ч (20.9%) лучше
vs
910 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
55 дБ
На -4 дБ (-6.8%) лучше
vs
59 дБ
Высота
116 см
На -15 см (-11.5%) лучше
vs
131 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6409 FW ECO Faber PRETTY ISOLA ACT EG8 X A90
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
22 кг нет данных
Глубина
42.5 см
На -17.5 см (-29.2%) лучше
60 см
Высота
131 см 116 см
На -15 см (-11.5%) лучше
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
42.5 см
На -17.5 см (-29.2%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
93 см
На -5 см (-5.1%) лучше
98 см
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Уровень шума
59 дБ 55 дБ
На -4 дБ (-6.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
11.7
На 10 (588.2%) лучше
1.7
$
639
На -1028 (-61.7%) лучше
1667
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
Максимальная производительность
910 м³/ч 1100 м³/ч
На 190 м³/ч (20.9%) лучше
Популярные сравнения