Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6409 FW ECO vs Korting KHC 9957 X

Kaiser AT 6409 FW ECO vs Korting KHC 9957 X

Kaiser AT 6409 FW ECO
32%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9957 X
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6409 FW ECO и Korting KHC 9957 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6409 FW ECO
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 160 м³/ч (21.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
42.5 см
На -6 см (-12.4%) лучше
vs
48.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
42.5 см
На -6 см (-12.4%) лучше
vs
48.5 см
Преимущества Korting KHC 9957 X
Соотношение цена-качество
38.5
На 26.8 (229.1%) лучше
vs
11.7
$
163
На -476 (-74.5%) лучше
vs
639
Мощность мотора
210 Вт
На 20 Вт (10.5%) лучше
vs
190 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
vs
59 дБ
Минимальная высота встраивания
56 см
На -37 см (-39.8%) лучше
vs
93 см
Высота
99.5 см
На -31.5 см (-24%) лучше
vs
131 см
Вес
16 кг
На -6 кг (-27.3%) лучше
vs
22 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6409 FW ECO Korting KHC 9957 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
22 кг 16 кг
На -6 кг (-27.3%) лучше
Глубина
42.5 см
На -6 см (-12.4%) лучше
48.5 см
Высота
131 см 99.5 см
На -31.5 см (-24%) лучше
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
42.5 см
На -6 см (-12.4%) лучше
48.5 см
Минимальная высота встраивания
93 см 56 см
На -37 см (-39.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
59 дБ 52 дБ
На -7 дБ (-11.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
11.7 38.5
На 26.8 (229.1%) лучше
$
639 163
На -476 (-74.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 210 Вт
На 20 Вт (10.5%) лучше
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 160 м³/ч (21.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения