Максимальная производительность |
910 м³/ч
На 383 м³/ч (72.7%) лучше
vs
527 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 80 Вт (72.7%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Соотношение цена-качество |
73.3
На 61.6 (526.5%) лучше
vs
11.7
|
$ |
61
На -578 (-90.5%) лучше
vs
639
|
Уровень шума |
38 дБ
На -21 дБ (-35.6%) лучше
vs
59 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -79.3 см (-85.3%) лучше
vs
93 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -14.5 см (-34.1%) лучше
vs
42.5 см
|
Высота |
17.7 см
На -113.3 см (-86.5%) лучше
vs
131 см
|
Глубина |
30.4 см
На -12.1 см (-28.5%) лучше
vs
42.5 см
|
Вес |
4.88 кг
На -17.12 кг (-77.8%) лучше
vs
22 кг
|
Kaiser AT 6409 FW ECO | KRONA KAMILLA 600 EVO 1W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
22 кг | 4.88 кг
На -17.12 кг (-77.8%) лучше
|
Глубина | |
42.5 см | 30.4 см
На -12.1 см (-28.5%) лучше
|
Высота | |
131 см | 17.7 см
На -113.3 см (-86.5%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
42.5 см | 28 см
На -14.5 см (-34.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
93 см | 13.7 см
На -79.3 см (-85.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
59 дБ | 38 дБ
На -21 дБ (-35.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
11.7 | 73.3
На 61.6 (526.5%) лучше
|
$ | |
639 | 61
На -578 (-90.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
190 Вт
На 80 Вт (72.7%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
910 м³/ч
На 383 м³/ч (72.7%) лучше
|
527 м³/ч |