Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6409 FW ECO vs KUPPERSBERG INLINEA 52 B

Kaiser AT 6409 FW ECO vs KUPPERSBERG INLINEA 52 B

Kaiser AT 6409 FW ECO
32%
Оценка DeviceList
vs
KUPPERSBERG INLINEA 52 B
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6409 FW ECO и KUPPERSBERG INLINEA 52 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6409 FW ECO
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 260 м³/ч (40%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества KUPPERSBERG INLINEA 52 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.2
На 33.5 (286.3%) лучше
vs
11.7
$
183
На -456 (-71.4%) лучше
vs
639
Уровень шума
58 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
45.5 см
На -14.5 см (-24.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
26 см
На -67 см (-72%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
28 см
На -14.5 см (-34.1%) лучше
vs
42.5 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
26 см
На -105 см (-80.2%) лучше
vs
131 см
Глубина
28 см
На -14.5 см (-34.1%) лучше
vs
42.5 см
Вес
6.5 кг
На -15.5 кг (-70.5%) лучше
vs
22 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6409 FW ECO KUPPERSBERG INLINEA 52 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
22 кг 6.5 кг
На -15.5 кг (-70.5%) лучше
Глубина
42.5 см 28 см
На -14.5 см (-34.1%) лучше
Высота
131 см 26 см
На -105 см (-80.2%) лучше
Ширина
60 см 52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
Глубина встраивания
42.5 см 28 см
На -14.5 см (-34.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
93 см 26 см
На -67 см (-72%) лучше
Ширина встраивания
60 см 45.5 см
На -14.5 см (-24.2%) лучше
Уровень шума
59 дБ 58 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
11.7 45.2
На 33.5 (286.3%) лучше
$
639 183
На -456 (-71.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 260 м³/ч (40%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения