Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6409 FW ECO vs LEX TOUCH 600

Kaiser AT 6409 FW ECO vs LEX TOUCH 600

Kaiser AT 6409 FW ECO
32%
Оценка DeviceList
vs
LEX TOUCH 600
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6409 FW ECO и LEX TOUCH 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6409 FW ECO
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества LEX TOUCH 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.8
На 33.1 (282.9%) лучше
vs
11.7
$
160
На -479 (-75%) лучше
vs
639
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 140 м³/ч (15.4%) лучше
vs
910 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
vs
190 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -19.5 см (-21%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -4.7 см (-11.1%) лучше
vs
42.5 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
106.5 см
На -24.5 см (-18.7%) лучше
vs
131 см
Глубина
37.8 см
На -4.7 см (-11.1%) лучше
vs
42.5 см
Вес
17 кг
На -5 кг (-22.7%) лучше
vs
22 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6409 FW ECO LEX TOUCH 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
22 кг 17 кг
На -5 кг (-22.7%) лучше
Глубина
42.5 см 37.8 см
На -4.7 см (-11.1%) лучше
Высота
131 см 106.5 см
На -24.5 см (-18.7%) лучше
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
42.5 см 37.8 см
На -4.7 см (-11.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
93 см 73.5 см
На -19.5 см (-21%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Уровень шума
59 дБ 50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
11.7 44.8
На 33.1 (282.9%) лучше
$
639 160
На -479 (-75%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 233 Вт
Мощность мотора
190 Вт 230 Вт
На 40 Вт (21.1%) лучше
Максимальная производительность
910 м³/ч 1050 м³/ч
На 140 м³/ч (15.4%) лучше
Популярные сравнения