Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6409 FW vs Korting KHA 45970 N Cube

Kaiser AT 6409 FW vs Korting KHA 45970 N Cube

Kaiser AT 6409 FW
40%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 45970 N Cube
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6409 FW и Korting KHA 45970 N Cube и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6409 FW
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
42.5 см
На -2.5 см (-5.6%) лучше
vs
45 см
Глубина
42.5 см
На -2.5 см (-5.6%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHA 45970 N Cube
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.3
На 78.2 (554.6%) лучше
vs
14.1
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 170 м³/ч (21.8%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -18 см (-19.4%) лучше
vs
93 см
Ширина
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
Высота
98 см
На -33 см (-25.2%) лучше
vs
131 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6409 FW Korting KHA 45970 N Cube
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
22 кг нет данных
Глубина
42.5 см
На -2.5 см (-5.6%) лучше
45 см
Высота
131 см 98 см
На -33 см (-25.2%) лучше
Ширина
60 см 45 см
На -15 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
42.5 см
На -2.5 см (-5.6%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
93 см 75 см
На -18 см (-19.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 45 см
На -15 см (-25%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
56 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.1 92.3
На 78.2 (554.6%) лучше
$
639 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
Максимальная производительность
780 м³/ч 950 м³/ч
На 170 м³/ч (21.8%) лучше
Популярные сравнения