Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6409 FW vs Korting KHC 6839 NX

Kaiser AT 6409 FW vs Korting KHC 6839 NX

Kaiser AT 6409 FW
40%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6839 NX
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6409 FW и Korting KHC 6839 NX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6409 FW
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Глубина встраивания
42.5 см
На -2.5 см (-5.6%) лучше
vs
45 см
Глубина
42.5 см
На -2.5 см (-5.6%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6839 NX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.9
На 20.8 (147.5%) лучше
vs
14.1
$
220
На -419 (-65.6%) лучше
vs
639
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 70 м³/ч (9%) лучше
vs
780 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -37.4 см (-40.2%) лучше
vs
93 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
81.6 см
На -49.4 см (-37.7%) лучше
vs
131 см
Вес
7.35 кг
На -14.65 кг (-66.6%) лучше
vs
22 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6409 FW Korting KHC 6839 NX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
22 кг 7.35 кг
На -14.65 кг (-66.6%) лучше
Глубина
42.5 см
На -2.5 см (-5.6%) лучше
45 см
Высота
131 см 81.6 см
На -49.4 см (-37.7%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
42.5 см
На -2.5 см (-5.6%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
93 см 55.6 см
На -37.4 см (-40.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
56 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.1 34.9
На 20.8 (147.5%) лучше
$
639 220
На -419 (-65.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 190 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч 850 м³/ч
На 70 м³/ч (9%) лучше
Популярные сравнения