Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6409 FW vs Kuppersberg LORA 60 X

Kaiser AT 6409 FW vs Kuppersberg LORA 60 X

Kaiser AT 6409 FW
40%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg LORA 60 X
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6409 FW и Kuppersberg LORA 60 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6409 FW
Победитель в сравнении
Мощность мотора
190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
vs
120 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
42.5 см
На -0.5 см (-1.2%) лучше
vs
43 см
Глубина
42.5 см
На -0.5 см (-1.2%) лучше
vs
43 см
Преимущества Kuppersberg LORA 60 X
Соотношение цена-качество
41.8
На 27.7 (196.5%) лучше
vs
14.1
$
164
На -475 (-74.3%) лучше
vs
639
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 20 м³/ч (2.6%) лучше
vs
780 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
55 см
На -38 см (-40.9%) лучше
vs
93 см
Высота
78 см
На -53 см (-40.5%) лучше
vs
131 см
Вес
10.1 кг
На -11.9 кг (-54.1%) лучше
vs
22 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6409 FW Kuppersberg LORA 60 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
22 кг 10.1 кг
На -11.9 кг (-54.1%) лучше
Глубина
42.5 см
На -0.5 см (-1.2%) лучше
43 см
Высота
131 см 78 см
На -53 см (-40.5%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
42.5 см
На -0.5 см (-1.2%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
93 см 55 см
На -38 см (-40.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.1 41.8
На 27.7 (196.5%) лучше
$
639 164
На -475 (-74.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 124 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
780 м³/ч 800 м³/ч
На 20 м³/ч (2.6%) лучше
Популярные сравнения