Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6409 FW vs MAUNFELD TYNE 90

Kaiser AT 6409 FW vs MAUNFELD TYNE 90

Kaiser AT 6409 FW
40%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TYNE 90
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6409 FW и MAUNFELD TYNE 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6409 FW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
14.1
На 8.5 (151.8%) лучше
vs
5.6
$
639
На -694 (-52.1%) лучше
vs
1333
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
93 см
На -22 см (-19.1%) лучше
vs
115 см
Глубина встраивания
42.5 см
На -1.5 см (-3.4%) лучше
vs
44 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
131 см
На -14 см (-9.7%) лучше
vs
145 см
Глубина
42.5 см
На -1.5 см (-3.4%) лучше
vs
44 см
Преимущества MAUNFELD TYNE 90
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 270 м³/ч (34.6%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
320 Вт
На 130 Вт (68.4%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
51.8 дБ
На -4.2 дБ (-7.5%) лучше
vs
56 дБ

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6409 FW MAUNFELD TYNE 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
22 кг нет данных
Глубина
42.5 см
На -1.5 см (-3.4%) лучше
44 см
Высота
131 см
На -14 см (-9.7%) лучше
145 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
42.5 см
На -1.5 см (-3.4%) лучше
44 см
Минимальная высота встраивания
93 см
На -22 см (-19.1%) лучше
115 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
56 дБ 51.8 дБ
На -4.2 дБ (-7.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.1
На 8.5 (151.8%) лучше
5.6
$
639
На -694 (-52.1%) лучше
1333
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 320 Вт
На 130 Вт (68.4%) лучше
Максимальная производительность
780 м³/ч 1050 м³/ч
На 270 м³/ч (34.6%) лучше
Популярные сравнения