Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6438 F Eco vs MAUNFELD GLORIA 90

Kaiser AT 6438 F Eco vs MAUNFELD GLORIA 90

Kaiser AT 6438 F Eco
42%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD GLORIA 90
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6438 F Eco и MAUNFELD GLORIA 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6438 F Eco
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Преимущества MAUNFELD GLORIA 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.2
На 13.8 (84.1%) лучше
vs
16.4
$
307
На -268 (-46.6%) лучше
vs
575
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 140 м³/ч (15.4%) лучше
vs
910 м³/ч
Мощность мотора
350 Вт
На 160 Вт (84.2%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
46.5 дБ
На -9.5 дБ (-17%) лучше
vs
56 дБ
Минимальная высота встраивания
55 см
На -23 см (-29.5%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
35.8 см
На -1.7 см (-4.5%) лучше
vs
37.5 см
Высота
90 см
На -26 см (-22.4%) лучше
vs
116 см
Глубина
35.8 см
На -1.7 см (-4.5%) лучше
vs
37.5 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6438 F Eco MAUNFELD GLORIA 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг нет данных
Глубина
37.5 см 35.8 см
На -1.7 см (-4.5%) лучше
Высота
116 см 90 см
На -26 см (-22.4%) лучше
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
37.5 см 35.8 см
На -1.7 см (-4.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
78 см 55 см
На -23 см (-29.5%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
56 дБ 46.5 дБ
На -9.5 дБ (-17%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.4 30.2
На 13.8 (84.1%) лучше
$
575 307
На -268 (-46.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 350 Вт
На 160 Вт (84.2%) лучше
Максимальная производительность
910 м³/ч 1050 м³/ч
На 140 м³/ч (15.4%) лучше
Популярные сравнения