Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6438 F Eco vs Simfer 8562SM

Kaiser AT 6438 F Eco vs Simfer 8562SM

Kaiser AT 6438 F Eco
42%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8562SM
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6438 F Eco и Simfer 8562SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6438 F Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 410 м³/ч (82%) лучше
vs
500 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Глубина встраивания
37.5 см
На -7.5 см (-16.7%) лучше
vs
45 см
Глубина
37.5 см
На -7.5 см (-16.7%) лучше
vs
45 см
Преимущества Simfer 8562SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.9
На 50.5 (307.9%) лучше
vs
16.4
$
87
На -488 (-84.9%) лучше
vs
575
Мощность мотора
246 Вт
На 56 Вт (29.5%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -7.5 см (-9.6%) лучше
vs
78 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Высота
70.5 см
На -45.5 см (-39.2%) лучше
vs
116 см
Вес
7 кг
На -11 кг (-61.1%) лучше
vs
18 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6438 F Eco Simfer 8562SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг 7 кг
На -11 кг (-61.1%) лучше
Глубина
37.5 см
На -7.5 см (-16.7%) лучше
45 см
Высота
116 см 70.5 см
На -45.5 см (-39.2%) лучше
Ширина
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см
На -7.5 см (-16.7%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
78 см 70.5 см
На -7.5 см (-9.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Уровень шума
56 дБ 55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.4 66.9
На 50.5 (307.9%) лучше
$
575 87
На -488 (-84.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126.5 Вт
Мощность мотора
190 Вт 246 Вт
На 56 Вт (29.5%) лучше
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 410 м³/ч (82%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения