Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6438 FW Eco vs ELICA OM AIR VINTAGEF75

Kaiser AT 6438 FW Eco vs ELICA OM AIR VINTAGEF75

Kaiser AT 6438 FW Eco
50%
Оценка DeviceList
vs
ELICA OM AIR VINTAGEF75
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6438 FW Eco и ELICA OM AIR VINTAGEF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6438 FW Eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
18.6
На 16.2 (675%) лучше
vs
2.4
$
591
На -1009 (-63.1%) лучше
vs
1600
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -4 дБ (-6.7%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -14.9 см (-19.9%) лучше
vs
74.9 см
Минимальная высота встраивания
78 см
На -16.2 см (-17.2%) лучше
vs
94.2 см
Ширина
60 см
На -14.9 см (-19.9%) лучше
vs
74.9 см
Высота
116 см
На -40.2 см (-25.7%) лучше
vs
156.2 см
Преимущества ELICA OM AIR VINTAGEF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 290 м³/ч (31.9%) лучше
vs
910 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6438 FW Eco ELICA OM AIR VINTAGEF75
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг нет данных
Глубина
37.5 см нет данных
Высота
116 см
На -40.2 см (-25.7%) лучше
156.2 см
Ширина
60 см
На -14.9 см (-19.9%) лучше
74.9 см
Глубина встраивания
37.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
78 см
На -16.2 см (-17.2%) лучше
94.2 см
Ширина встраивания
60 см
На -14.9 см (-19.9%) лучше
74.9 см
Уровень шума
56 дБ
На -4 дБ (-6.7%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.6
На 16.2 (675%) лучше
2.4
$
591
На -1009 (-63.1%) лучше
1600
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
Максимальная производительность
910 м³/ч 1200 м³/ч
На 290 м³/ч (31.9%) лучше
Популярные сравнения