Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6438 FW Eco vs Gorenje BHP623E10W

Kaiser AT 6438 FW Eco vs Gorenje BHP623E10W

Kaiser AT 6438 FW Eco
50%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje BHP623E10W
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6438 FW Eco и Gorenje BHP623E10W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6438 FW Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 582 м³/ч (177.4%) лучше
vs
328 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 105 Вт (123.5%) лучше
vs
85 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -16 дБ (-22.2%) лучше
vs
72 дБ
Преимущества Gorenje BHP623E10W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.5
На 36.9 (198.4%) лучше
vs
18.6
$
107
На -484 (-81.9%) лучше
vs
591
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -65 см (-83.3%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
27 см
На -10.5 см (-28%) лучше
vs
37.5 см
Высота
17 см
На -99 см (-85.3%) лучше
vs
116 см
Глубина
30.5 см
На -7 см (-18.7%) лучше
vs
37.5 см
Вес
6.8 кг
На -11.2 кг (-62.2%) лучше
vs
18 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6438 FW Eco Gorenje BHP623E10W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг 6.8 кг
На -11.2 кг (-62.2%) лучше
Глубина
37.5 см 30.5 см
На -7 см (-18.7%) лучше
Высота
116 см 17 см
На -99 см (-85.3%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
37.5 см 27 см
На -10.5 см (-28%) лучше
Минимальная высота встраивания
78 см 13 см
На -65 см (-83.3%) лучше
Ширина встраивания
60 см 56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
Уровень шума
56 дБ
На -16 дБ (-22.2%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.6 55.5
На 36.9 (198.4%) лучше
$
591 107
На -484 (-81.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт
На 105 Вт (123.5%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 582 м³/ч (177.4%) лучше
328 м³/ч
Популярные сравнения