Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6438 FW Eco vs Korting KHC 6740 RN Wood

Kaiser AT 6438 FW Eco vs Korting KHC 6740 RN Wood

Kaiser AT 6438 FW Eco
50%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6740 RN Wood
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6438 FW Eco и Korting KHC 6740 RN Wood и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6438 FW Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 210 м³/ч (30%) лучше
vs
700 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
vs
58 дБ
Глубина встраивания
37.5 см
На -12.3 см (-24.7%) лучше
vs
49.8 см
Глубина
37.5 см
На -12.3 см (-24.7%) лучше
vs
49.8 см
Преимущества Korting KHC 6740 RN Wood
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
24.7
На 6.1 (32.8%) лучше
vs
18.6
$
373
На -218 (-36.9%) лучше
vs
591
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -17.5 см (-22.4%) лучше
vs
78 см
Высота
105 см
На -11 см (-9.5%) лучше
vs
116 см
Вес
16.5 кг
На -1.5 кг (-8.3%) лучше
vs
18 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6438 FW Eco Korting KHC 6740 RN Wood
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг 16.5 кг
На -1.5 кг (-8.3%) лучше
Глубина
37.5 см
На -12.3 см (-24.7%) лучше
49.8 см
Высота
116 см 105 см
На -11 см (-9.5%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -12.3 см (-24.7%) лучше
49.8 см
Минимальная высота встраивания
78 см 60.5 см
На -17.5 см (-22.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.6 24.7
На 6.1 (32.8%) лучше
$
591 373
На -218 (-36.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 210 м³/ч (30%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения