Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6438 FW Eco vs LLOYD VDM520MW

Kaiser AT 6438 FW Eco vs LLOYD VDM520MW

Kaiser AT 6438 FW Eco
50%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VDM520MW
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6438 FW Eco и LLOYD VDM520MW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6438 FW Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 430 м³/ч (89.6%) лучше
vs
480 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 80 Вт (72.7%) лучше
vs
110 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества LLOYD VDM520MW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.6
На 52 (279.6%) лучше
vs
18.6
$
73
На -518 (-87.6%) лучше
vs
591
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54.6 дБ
На -1.4 дБ (-2.5%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -3 см (-3.8%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
27 см
На -10.5 см (-28%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
vs
60 см
Высота
89.5 см
На -26.5 см (-22.8%) лучше
vs
116 см
Глубина
27 см
На -10.5 см (-28%) лучше
vs
37.5 см
Вес
5.1 кг
На -12.9 кг (-71.7%) лучше
vs
18 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6438 FW Eco LLOYD VDM520MW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг 5.1 кг
На -12.9 кг (-71.7%) лучше
Глубина
37.5 см 27 см
На -10.5 см (-28%) лучше
Высота
116 см 89.5 см
На -26.5 см (-22.8%) лучше
Ширина
60 см 49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 27 см
На -10.5 см (-28%) лучше
Минимальная высота встраивания
78 см 75 см
На -3 см (-3.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49 см
На -11 см (-18.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
56 дБ 54.6 дБ
На -1.4 дБ (-2.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.6 70.6
На 52 (279.6%) лучше
$
591 73
На -518 (-87.6%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 116 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 80 Вт (72.7%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 430 м³/ч (89.6%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения