Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6438 FW Eco vs Midea MH60AN895GW

Kaiser AT 6438 FW Eco vs Midea MH60AN895GW

Kaiser AT 6438 FW Eco
50%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN895GW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6438 FW Eco и Midea MH60AN895GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6438 FW Eco
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
78 см
На -3.2 см (-3.9%) лучше
vs
81.2 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -5.5 см (-12.8%) лучше
vs
43 см
Высота
116 см
На -2 см (-1.7%) лучше
vs
118 см
Глубина
37.5 см
На -5.5 см (-12.8%) лучше
vs
43 см
Преимущества Midea MH60AN895GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.5
На 16.9 (90.9%) лучше
vs
18.6
$
219
На -372 (-62.9%) лучше
vs
591
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 240 м³/ч (26.4%) лучше
vs
910 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Вес
17 кг
На -1 кг (-5.6%) лучше
vs
18 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6438 FW Eco Midea MH60AN895GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг 17 кг
На -1 кг (-5.6%) лучше
Глубина
37.5 см
На -5.5 см (-12.8%) лучше
43 см
Высота
116 см
На -2 см (-1.7%) лучше
118 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -5.5 см (-12.8%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
78 см
На -3.2 см (-3.9%) лучше
81.2 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
56 дБ 50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.6 35.5
На 16.9 (90.9%) лучше
$
591 219
На -372 (-62.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
Максимальная производительность
910 м³/ч 1150 м³/ч
На 240 м³/ч (26.4%) лучше
Популярные сравнения