Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6438 FW Eco vs Smeg KIR37XE

Kaiser AT 6438 FW Eco vs Smeg KIR37XE

Kaiser AT 6438 FW Eco
50%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KIR37XE
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6438 FW Eco и Smeg KIR37XE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6438 FW Eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
18.6
На 10.9 (141.6%) лучше
vs
7.7
$
591
На -742 (-55.7%) лучше
vs
1333
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 250 м³/ч (37.9%) лучше
vs
660 м³/ч
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -12 дБ (-17.6%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
78 см
На -9 см (-10.3%) лучше
vs
87 см
Высота
116 см
На -5.5 см (-4.5%) лучше
vs
121.5 см
Преимущества Smeg KIR37XE
Мощность мотора
270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
37 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
37 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
vs
37.5 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6438 FW Eco Smeg KIR37XE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг нет данных
Глубина
37.5 см 37 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
Высота
116 см
На -5.5 см (-4.5%) лучше
121.5 см
Ширина
60 см 37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 37 см
На -0.5 см (-1.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
78 см
На -9 см (-10.3%) лучше
87 см
Ширина встраивания
60 см 37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
Уровень шума
56 дБ
На -12 дБ (-17.6%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.6
На 10.9 (141.6%) лучше
7.7
$
591
На -742 (-55.7%) лучше
1333
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 250 м³/ч (37.9%) лучше
660 м³/ч
Популярные сравнения