Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6445 AD Eco vs Faber 741 PB W A50

Kaiser AT 6445 AD Eco vs Faber 741 PB W A50

Kaiser AT 6445 AD Eco
35%
Оценка DeviceList
vs
Faber 741 PB W A50
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6445 AD Eco и Faber 741 PB W A50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6445 AD Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 850 м³/ч (212.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
175 Вт
На 50 Вт (40%) лучше
vs
125 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина
37.5 см
На -15 см (-28.6%) лучше
vs
52.5 см
Преимущества Faber 741 PB W A50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.5
На 52.4 (400%) лучше
vs
13.1
$
71
На -529 (-88.2%) лучше
vs
600
Уровень шума
63 дБ
На -15 дБ (-19.2%) лучше
vs
78 дБ
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -58.5 см (-79.6%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
34.1 см
На -3.4 см (-9.1%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
15 см
На -98.5 см (-86.8%) лучше
vs
113.5 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6445 AD Eco Faber 741 PB W A50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.6 кг нет данных
Глубина
37.5 см
На -15 см (-28.6%) лучше
52.5 см
Высота
113.5 см 15 см
На -98.5 см (-86.8%) лучше
Ширина
60 см 49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 34.1 см
На -3.4 см (-9.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см 15 см
На -58.5 см (-79.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
Уровень шума
78 дБ 63 дБ
На -15 дБ (-19.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.1 65.5
На 52.4 (400%) лучше
$
600 71
На -529 (-88.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
175 Вт
На 50 Вт (40%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 850 м³/ч (212.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения