Главная / Вытяжка / Kaiser AT 6445 AD Eco vs Korting KHA 45970 W Cube

Kaiser AT 6445 AD Eco vs Korting KHA 45970 W Cube

Kaiser AT 6445 AD Eco
35%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 45970 W Cube
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 6445 AD Eco и Korting KHA 45970 W Cube и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 6445 AD Eco
$
600
На -67 (-10%) лучше
vs
667
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 300 м³/ч (31.6%) лучше
vs
950 м³/ч
Дисплей
vs
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -1.5 см (-2%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -7.5 см (-16.7%) лучше
vs
45 см
Глубина
37.5 см
На -7.5 см (-16.7%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHA 45970 W Cube
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
16.2
На 3.1 (23.7%) лучше
vs
13.1
Мощность мотора
240 Вт
На 65 Вт (37.1%) лучше
vs
175 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
Ширина
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
Высота
98 см
На -15.5 см (-13.7%) лучше
vs
113.5 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 6445 AD Eco Korting KHA 45970 W Cube
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.6 кг нет данных
Глубина
37.5 см
На -7.5 см (-16.7%) лучше
45 см
Высота
113.5 см 98 см
На -15.5 см (-13.7%) лучше
Ширина
60 см 45 см
На -15 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см
На -7.5 см (-16.7%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -1.5 см (-2%) лучше
75 см
Ширина встраивания
60 см 45 см
На -15 см (-25%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
78 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.1 16.2
На 3.1 (23.7%) лучше
$
600
На -67 (-10%) лучше
667
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
175 Вт 240 Вт
На 65 Вт (37.1%) лучше
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 300 м³/ч (31.6%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения