Главная / Вытяжка / Kaiser AT 7435 Eco vs Centek CT-1829-60

Kaiser AT 7435 Eco vs Centek CT-1829-60

Kaiser AT 7435 Eco
37%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1829-60
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 7435 Eco и Centek CT-1829-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 7435 Eco
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 250 м³/ч (25%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 151 Вт (64.8%) лучше
vs
233 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -1.3 см (-1.7%) лучше
vs
74.8 см
Глубина встраивания
37.5 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
38.5 см
Глубина
37.5 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Centek CT-1829-60
Соотношение цена-качество
54.7
На 38 (227.5%) лучше
vs
16.7
$
122
На -382 (-75.8%) лучше
vs
504
Уровень шума
0 дБ
На -74 дБ (-100%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -10.5 см (-15%) лучше
vs
70 см
Ширина
59.5 см
На -10.5 см (-15%) лучше
vs
70 см
Высота
109.8 см
На -3.7 см (-3.3%) лучше
vs
113.5 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 7435 Eco Centek CT-1829-60
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.4 кг нет данных
Глубина
37.5 см
На -1 см (-2.6%) лучше
38.5 см
Высота
113.5 см 109.8 см
На -3.7 см (-3.3%) лучше
Ширина
70 см 59.5 см
На -10.5 см (-15%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см
На -1 см (-2.6%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -1.3 см (-1.7%) лучше
74.8 см
Ширина встраивания
70 см 59.5 см
На -10.5 см (-15%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
74 дБ 0 дБ
На -74 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.7 54.7
На 38 (227.5%) лучше
$
504 122
На -382 (-75.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 233 Вт
Мощность мотора
384 Вт
На 151 Вт (64.8%) лучше
233 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 250 м³/ч (25%) лучше
1000 м³/ч
Популярные сравнения