Главная / Вытяжка / Kaiser AT 7435 Eco vs DEXP MSH340 SS

Kaiser AT 7435 Eco vs DEXP MSH340 SS

Kaiser AT 7435 Eco
37%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH340 SS
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 7435 Eco и DEXP MSH340 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 7435 Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 1070 м³/ч (594.4%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 284 Вт (284%) лучше
vs
100 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Глубина
37.5 см
На -10.5 см (-21.9%) лучше
vs
48 см
Преимущества DEXP MSH340 SS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.8
На 60.1 (359.9%) лучше
vs
16.7
$
43
На -461 (-91.5%) лучше
vs
504
Уровень шума
65 дБ
На -9 дБ (-12.2%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
49.7 см
На -20.3 см (-29%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -63 см (-85.7%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
34.1 см
На -3.4 см (-9.1%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
49.7 см
На -20.3 см (-29%) лучше
vs
70 см
Высота
10.5 см
На -103 см (-90.7%) лучше
vs
113.5 см
Вес
4.8 кг
На -8.6 кг (-64.2%) лучше
vs
13.4 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 7435 Eco DEXP MSH340 SS
Количество ламп освещения
нет данных 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.4 кг 4.8 кг
На -8.6 кг (-64.2%) лучше
Глубина
37.5 см
На -10.5 см (-21.9%) лучше
48 см
Высота
113.5 см 10.5 см
На -103 см (-90.7%) лучше
Ширина
70 см 49.7 см
На -20.3 см (-29%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 34.1 см
На -3.4 см (-9.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см 10.5 см
На -63 см (-85.7%) лучше
Ширина встраивания
70 см 49.7 см
На -20.3 см (-29%) лучше
Уровень шума
74 дБ 65 дБ
На -9 дБ (-12.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.7 76.8
На 60.1 (359.9%) лучше
$
504 43
На -461 (-91.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 101.5 Вт
Мощность мотора
384 Вт
На 284 Вт (284%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 1070 м³/ч (594.4%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения