Главная / Вытяжка / Kaiser AT 7435 Eco vs HOMSair ART 1050IS 35

Kaiser AT 7435 Eco vs HOMSair ART 1050IS 35

Kaiser AT 7435 Eco
37%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair ART 1050IS 35
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 7435 Eco и HOMSair ART 1050IS 35 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 7435 Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 200 м³/ч (19%) лучше
vs
1050 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 192 Вт (100%) лучше
vs
192 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -25.5 см (-25.8%) лучше
vs
99 см
Преимущества HOMSair ART 1050IS 35
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.1
На 76.4 (457.5%) лучше
vs
16.7
Уровень шума
63 дБ
На -11 дБ (-14.9%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
35.15 см
На -34.85 см (-49.8%) лучше
vs
70 см
Глубина встраивания
35.15 см
На -2.35 см (-6.3%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
35.15 см
На -34.85 см (-49.8%) лучше
vs
70 см
Высота
93 см
На -20.5 см (-18.1%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
35.15 см
На -2.35 см (-6.3%) лучше
vs
37.5 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 7435 Eco HOMSair ART 1050IS 35
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.4 кг нет данных
Глубина
37.5 см 35.15 см
На -2.35 см (-6.3%) лучше
Высота
113.5 см 93 см
На -20.5 см (-18.1%) лучше
Ширина
70 см 35.15 см
На -34.85 см (-49.8%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 35.15 см
На -2.35 см (-6.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -25.5 см (-25.8%) лучше
99 см
Ширина встраивания
70 см 35.15 см
На -34.85 см (-49.8%) лучше
Уровень шума
74 дБ 63 дБ
На -11 дБ (-14.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.7 93.1
На 76.4 (457.5%) лучше
$
504 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 350 Вт
Мощность мотора
384 Вт
На 192 Вт (100%) лучше
192 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 200 м³/ч (19%) лучше
1050 м³/ч
Популярные сравнения