Главная / Вытяжка / Kaiser AT 7435 Eco vs MBS Meryta 160 Glass

Kaiser AT 7435 Eco vs MBS Meryta 160 Glass

Kaiser AT 7435 Eco
37%
Оценка DeviceList
vs
MBS Meryta 160 Glass
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 7435 Eco и MBS Meryta 160 Glass и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 7435 Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 284 Вт (284%) лучше
vs
100 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Преимущества MBS Meryta 160 Glass
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.5
На 74.8 (447.9%) лучше
vs
16.7
Уровень шума
50 дБ
На -24 дБ (-32.4%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -10.5 см (-15%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
69.7 см
На -3.8 см (-5.2%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
34.23 см
На -3.27 см (-8.7%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
59.5 см
На -10.5 см (-15%) лучше
vs
70 см
Высота
109.7 см
На -3.8 см (-3.3%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
34.23 см
На -3.27 см (-8.7%) лучше
vs
37.5 см
Вес
7 кг
На -6.4 кг (-47.8%) лучше
vs
13.4 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 7435 Eco MBS Meryta 160 Glass
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.4 кг 7 кг
На -6.4 кг (-47.8%) лучше
Глубина
37.5 см 34.23 см
На -3.27 см (-8.7%) лучше
Высота
113.5 см 109.7 см
На -3.8 см (-3.3%) лучше
Ширина
70 см 59.5 см
На -10.5 см (-15%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 34.23 см
На -3.27 см (-8.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см 69.7 см
На -3.8 см (-5.2%) лучше
Ширина встраивания
70 см 59.5 см
На -10.5 см (-15%) лучше
Уровень шума
74 дБ 50 дБ
На -24 дБ (-32.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.7 91.5
На 74.8 (447.9%) лучше
$
504 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
384 Вт
На 284 Вт (284%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения