Главная / Вытяжка / Kaiser AT 8438 F Eco vs Korting KHC 6431 X

Kaiser AT 8438 F Eco vs Korting KHC 6431 X

Kaiser AT 8438 F Eco
40%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6431 X
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 8438 F Eco и Korting KHC 6431 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 8438 F Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 510 м³/ч (127.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Глубина встраивания
37.5 см
На -7.5 см (-16.7%) лучше
vs
45 см
Глубина
37.5 см
На -7.5 см (-16.7%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6431 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.4
На 30.6 (182.1%) лучше
vs
16.8
$
120
На -419 (-77.7%) лучше
vs
539
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
56 см
На -22 см (-28.2%) лучше
vs
78 см
Ширина
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Высота
90.5 см
На -25.5 см (-22%) лучше
vs
116 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 8438 F Eco Korting KHC 6431 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19 кг нет данных
Глубина
37.5 см
На -7.5 см (-16.7%) лучше
45 см
Высота
116 см 90.5 см
На -25.5 см (-22%) лучше
Ширина
80 см 60 см
На -20 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см
На -7.5 см (-16.7%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
78 см 56 см
На -22 см (-28.2%) лучше
Ширина встраивания
80 см 60 см
На -20 см (-25%) лучше
Уровень шума
56 дБ 50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.8 47.4
На 30.6 (182.1%) лучше
$
539 120
На -419 (-77.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 510 м³/ч (127.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения