Главная / Вытяжка / Kaiser AT 8438 F Eco vs Weissgauff Tubus 90 WH

Kaiser AT 8438 F Eco vs Weissgauff Tubus 90 WH

Kaiser AT 8438 F Eco
40%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Tubus 90 WH
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 8438 F Eco и Weissgauff Tubus 90 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 8438 F Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 10 м³/ч (1.1%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 81 Вт (74.3%) лучше
vs
109 Вт
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
78 см
На -12 см (-13.3%) лучше
vs
90 см
Преимущества Weissgauff Tubus 90 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.6
На 8.8 (52.4%) лучше
vs
16.8
$
373
На -166 (-30.8%) лучше
vs
539
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
31 см
На -49 см (-61.2%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
35 см
На -2.5 см (-6.7%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
31 см
На -49 см (-61.2%) лучше
vs
80 см
Высота
90 см
На -26 см (-22.4%) лучше
vs
116 см
Глубина
35 см
На -2.5 см (-6.7%) лучше
vs
37.5 см
Вес
11.9 кг
На -7.1 кг (-37.4%) лучше
vs
19 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 8438 F Eco Weissgauff Tubus 90 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
19 кг 11.9 кг
На -7.1 кг (-37.4%) лучше
Глубина
37.5 см 35 см
На -2.5 см (-6.7%) лучше
Высота
116 см 90 см
На -26 см (-22.4%) лучше
Ширина
80 см 31 см
На -49 см (-61.2%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 35 см
На -2.5 см (-6.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
78 см
На -12 см (-13.3%) лучше
90 см
Ширина встраивания
80 см 31 см
На -49 см (-61.2%) лучше
Уровень шума
56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.8 25.6
На 8.8 (52.4%) лучше
$
539 373
На -166 (-30.8%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт
На 81 Вт (74.3%) лучше
109 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 10 м³/ч (1.1%) лучше
900 м³/ч
Популярные сравнения