Главная / Вытяжка / Kaiser AT 8438 FW Eco vs Akpo WK-4 Kastos eco 60

Kaiser AT 8438 FW Eco vs Akpo WK-4 Kastos eco 60

Kaiser AT 8438 FW Eco
40%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Kastos eco 60
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 8438 FW Eco и Akpo WK-4 Kastos eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 8438 FW Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 60 м³/ч (7.1%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 64 Вт (50.8%) лучше
vs
126 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.4
На 36.3 (277.1%) лучше
vs
13.1
$
140
На -545 (-79.6%) лучше
vs
685
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -3 см (-3.8%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -5 см (-13.3%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Высота
97 см
На -19 см (-16.4%) лучше
vs
116 см
Глубина
32.5 см
На -5 см (-13.3%) лучше
vs
37.5 см
Вес
11 кг
На -7 кг (-38.9%) лучше
vs
18 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 8438 FW Eco Akpo WK-4 Kastos eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг 11 кг
На -7 кг (-38.9%) лучше
Глубина
37.5 см 32.5 см
На -5 см (-13.3%) лучше
Высота
116 см 97 см
На -19 см (-16.4%) лучше
Ширина
80 см 60 см
На -20 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 32.5 см
На -5 см (-13.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
78 см 75 см
На -3 см (-3.8%) лучше
Ширина встраивания
80 см 60 см
На -20 см (-25%) лучше
Уровень шума
72 дБ 52 дБ
На -20 дБ (-27.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.1 49.4
На 36.3 (277.1%) лучше
$
685 140
На -545 (-79.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
190 Вт
На 64 Вт (50.8%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 60 м³/ч (7.1%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения