Главная / Вытяжка / Kaiser AT 8438 FW Eco vs Beko HCA62641BH

Kaiser AT 8438 FW Eco vs Beko HCA62641BH

Kaiser AT 8438 FW Eco
40%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA62641BH
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 8438 FW Eco и Beko HCA62641BH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 8438 FW Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 272 м³/ч (42.6%) лучше
vs
638 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Глубина встраивания
37.5 см
На -1.1 см (-2.8%) лучше
vs
38.6 см
Глубина
37.5 см
На -1.1 см (-2.8%) лучше
vs
38.6 см
Преимущества Beko HCA62641BH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
41.6
На 28.5 (217.6%) лучше
vs
13.1
$
160
На -525 (-76.6%) лучше
vs
685
Мощность мотора
210 Вт
На 20 Вт (10.5%) лучше
vs
190 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -7 дБ (-9.7%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -20.4 см (-25.5%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -3 см (-3.8%) лучше
vs
78 см
Ширина
59.6 см
На -20.4 см (-25.5%) лучше
vs
80 см
Высота
108 см
На -8 см (-6.9%) лучше
vs
116 см
Вес
10.4 кг
На -7.6 кг (-42.2%) лучше
vs
18 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 8438 FW Eco Beko HCA62641BH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг 10.4 кг
На -7.6 кг (-42.2%) лучше
Глубина
37.5 см
На -1.1 см (-2.8%) лучше
38.6 см
Высота
116 см 108 см
На -8 см (-6.9%) лучше
Ширина
80 см 59.6 см
На -20.4 см (-25.5%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см
На -1.1 см (-2.8%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
78 см 75 см
На -3 см (-3.8%) лучше
Ширина встраивания
80 см 59.6 см
На -20.4 см (-25.5%) лучше
Уровень шума
72 дБ 65 дБ
На -7 дБ (-9.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.1 41.6
На 28.5 (217.6%) лучше
$
685 160
На -525 (-76.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 210 Вт
На 20 Вт (10.5%) лучше
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 272 м³/ч (42.6%) лучше
638 м³/ч
Популярные сравнения