Главная / Вытяжка / Kaiser AT 8438 FW Eco vs FRANKE FMA 605 BK XS

Kaiser AT 8438 FW Eco vs FRANKE FMA 605 BK XS

Kaiser AT 8438 FW Eco
40%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMA 605 BK XS
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 8438 FW Eco и FRANKE FMA 605 BK XS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 8438 FW Eco
Соотношение цена-качество
13.1
На 0.2 (1.6%) лучше
vs
12.9
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
78 см
На -16.3 см (-17.3%) лучше
vs
94.3 см
Высота
116 см
На -24.3 см (-17.3%) лучше
vs
140.3 см
Преимущества FRANKE FMA 605 BK XS
Победитель в сравнении
$
583
На -102 (-14.9%) лучше
vs
685
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 70 м³/ч (7.7%) лучше
vs
910 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 78 Вт (41.1%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
70 дБ
На -2 дБ (-2.8%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
vs
80 см
Ширина
59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
vs
80 см
Вес
17 кг
На -1 кг (-5.6%) лучше
vs
18 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 8438 FW Eco FRANKE FMA 605 BK XS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг 17 кг
На -1 кг (-5.6%) лучше
Глубина
37.5 см нет данных
Высота
116 см
На -24.3 см (-17.3%) лучше
140.3 см
Ширина
80 см 59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
78 см
На -16.3 см (-17.3%) лучше
94.3 см
Ширина встраивания
80 см 59.8 см
На -20.2 см (-25.2%) лучше
Уровень шума
72 дБ 70 дБ
На -2 дБ (-2.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.1
На 0.2 (1.6%) лучше
12.9
$
685 583
На -102 (-14.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 268 Вт
На 78 Вт (41.1%) лучше
Максимальная производительность
910 м³/ч 980 м³/ч
На 70 м³/ч (7.7%) лучше
Популярные сравнения