Главная / Вытяжка / Kaiser AT 8438 FW Eco vs Haier HVX-W672GB

Kaiser AT 8438 FW Eco vs Haier HVX-W672GB

Kaiser AT 8438 FW Eco
40%
Оценка DeviceList
vs
Haier HVX-W672GB
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 8438 FW Eco и Haier HVX-W672GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 8438 FW Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 210 м³/ч (30%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 80 Вт (72.7%) лучше
vs
110 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Преимущества Haier HVX-W672GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37.2
На 24.1 (184%) лучше
vs
13.1
$
200
На -485 (-70.8%) лучше
vs
685
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -14 дБ (-19.4%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
33 см
На -4.5 см (-12%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Высота
108 см
На -8 см (-6.9%) лучше
vs
116 см
Глубина
33 см
На -4.5 см (-12%) лучше
vs
37.5 см
Вес
10.5 кг
На -7.5 кг (-41.7%) лучше
vs
18 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 8438 FW Eco Haier HVX-W672GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг 10.5 кг
На -7.5 кг (-41.7%) лучше
Глубина
37.5 см 33 см
На -4.5 см (-12%) лучше
Высота
116 см 108 см
На -8 см (-6.9%) лучше
Ширина
80 см 60 см
На -20 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 33 см
На -4.5 см (-12%) лучше
Минимальная высота встраивания
78 см 78 см
Ширина встраивания
80 см 60 см
На -20 см (-25%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
72 дБ 58 дБ
На -14 дБ (-19.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.1 37.2
На 24.1 (184%) лучше
$
685 200
На -485 (-70.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт
На 80 Вт (72.7%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 210 м³/ч (30%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения