Главная / Вытяжка / Kaiser AT 8438 FW Eco vs Hansa OKC6111ZH

Kaiser AT 8438 FW Eco vs Hansa OKC6111ZH

Kaiser AT 8438 FW Eco
40%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKC6111ZH
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 8438 FW Eco и Hansa OKC6111ZH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 8438 FW Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 721 м³/ч (381.5%) лучше
vs
189 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 72 Вт (61%) лучше
vs
118 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
vs
50 см
Глубина
37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
vs
50 см
Преимущества Hansa OKC6111ZH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57
На 43.9 (335.1%) лучше
vs
13.1
$
69
На -616 (-89.9%) лучше
vs
685
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
65 дБ
На -7 дБ (-9.7%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
64.8 см
На -13.2 см (-16.9%) лучше
vs
78 см
Ширина
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Высота
81.1 см
На -34.9 см (-30.1%) лучше
vs
116 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 8438 FW Eco Hansa OKC6111ZH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг нет данных
Глубина
37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
50 см
Высота
116 см 81.1 см
На -34.9 см (-30.1%) лучше
Ширина
80 см 60 см
На -20 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
78 см 64.8 см
На -13.2 см (-16.9%) лучше
Ширина встраивания
80 см 60 см
На -20 см (-25%) лучше
Уровень шума
72 дБ 65 дБ
На -7 дБ (-9.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.1 57
На 43.9 (335.1%) лучше
$
685 69
На -616 (-89.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт
На 72 Вт (61%) лучше
118 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 721 м³/ч (381.5%) лучше
189 м³/ч
Популярные сравнения