Главная / Вытяжка / Kaiser AT 8438 FW Eco vs Korting KHC 67070 GW

Kaiser AT 8438 FW Eco vs Korting KHC 67070 GW

Kaiser AT 8438 FW Eco
40%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 67070 GW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 8438 FW Eco и Korting KHC 67070 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 8438 FW Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 160 м³/ч (21.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Дисплей
vs
Минимальная высота встраивания
78 см
На -18 см (-18.7%) лучше
vs
96 см
Высота
116 см
На -23.5 см (-16.8%) лучше
vs
139.5 см
Преимущества Korting KHC 67070 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.9
На 12.8 (97.7%) лучше
vs
13.1
$
387
На -298 (-43.5%) лучше
vs
685
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -18 дБ (-25%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
35.4 см
На -2.1 см (-5.6%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Глубина
35.4 см
На -2.1 см (-5.6%) лучше
vs
37.5 см
Вес
16.4 кг
На -1.6 кг (-8.9%) лучше
vs
18 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 8438 FW Eco Korting KHC 67070 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг 16.4 кг
На -1.6 кг (-8.9%) лучше
Глубина
37.5 см 35.4 см
На -2.1 см (-5.6%) лучше
Высота
116 см
На -23.5 см (-16.8%) лучше
139.5 см
Ширина
80 см 60 см
На -20 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 35.4 см
На -2.1 см (-5.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
78 см
На -18 см (-18.7%) лучше
96 см
Ширина встраивания
80 см 60 см
На -20 см (-25%) лучше
Уровень шума
72 дБ 54 дБ
На -18 дБ (-25%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.1 25.9
На 12.8 (97.7%) лучше
$
685 387
На -298 (-43.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 160 м³/ч (21.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения