Главная / Вытяжка / Kaiser AT 8438 FW Eco vs MAUNFELD CASCADA MINI 60

Kaiser AT 8438 FW Eco vs MAUNFELD CASCADA MINI 60

Kaiser AT 8438 FW Eco
40%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CASCADA MINI 60
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 8438 FW Eco и MAUNFELD CASCADA MINI 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 8438 FW Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 260 м³/ч (40%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 16 Вт (9.2%) лучше
vs
174 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
78 см
На -10 см (-11.4%) лучше
vs
88 см
Преимущества MAUNFELD CASCADA MINI 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
53.5
На 40.4 (308.4%) лучше
vs
13.1
$
97
На -588 (-85.8%) лучше
vs
685
Уровень шума
54 дБ
На -18 дБ (-25%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
33 см
На -4.5 см (-12%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Высота
104.5 см
На -11.5 см (-9.9%) лучше
vs
116 см
Глубина
33 см
На -4.5 см (-12%) лучше
vs
37.5 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 8438 FW Eco MAUNFELD CASCADA MINI 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг нет данных
Глубина
37.5 см 33 см
На -4.5 см (-12%) лучше
Высота
116 см 104.5 см
На -11.5 см (-9.9%) лучше
Ширина
80 см 60 см
На -20 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см 33 см
На -4.5 см (-12%) лучше
Минимальная высота встраивания
78 см
На -10 см (-11.4%) лучше
88 см
Ширина встраивания
80 см 60 см
На -20 см (-25%) лучше
Уровень шума
72 дБ 54 дБ
На -18 дБ (-25%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.1 53.5
На 40.4 (308.4%) лучше
$
685 97
На -588 (-85.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт
На 16 Вт (9.2%) лучше
174 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 260 м³/ч (40%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения