Главная / Вытяжка / Kaiser AT 8438 FW Eco vs MAUNFELD CORK Plus 60

Kaiser AT 8438 FW Eco vs MAUNFELD CORK Plus 60

Kaiser AT 8438 FW Eco
40%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CORK Plus 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 8438 FW Eco и MAUNFELD CORK Plus 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 8438 FW Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 110 м³/ч (13.8%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 3 Вт (1.6%) лучше
vs
187 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Глубина встраивания
37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
vs
50 см
Глубина
37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
vs
50 см
Преимущества MAUNFELD CORK Plus 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.1
На 82 (626%) лучше
vs
13.1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
51 дБ
На -21 дБ (-29.2%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -20.5 см (-25.6%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
67 см
На -11 см (-14.1%) лучше
vs
78 см
Ширина
59.5 см
На -20.5 см (-25.6%) лучше
vs
80 см
Высота
100 см
На -16 см (-13.8%) лучше
vs
116 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 8438 FW Eco MAUNFELD CORK Plus 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18 кг нет данных
Глубина
37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
50 см
Высота
116 см 100 см
На -16 см (-13.8%) лучше
Ширина
80 см 59.5 см
На -20.5 см (-25.6%) лучше
Глубина встраивания
37.5 см
На -12.5 см (-25%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
78 см 67 см
На -11 см (-14.1%) лучше
Ширина встраивания
80 см 59.5 см
На -20.5 см (-25.6%) лучше
Уровень шума
72 дБ 51 дБ
На -21 дБ (-29.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.1 95.1
На 82 (626%) лучше
$
685 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт
На 3 Вт (1.6%) лучше
187 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 110 м³/ч (13.8%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения