Дисплей |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
78 см
На -11 см (-12.4%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
37.5 см
На -4.5 см (-10.7%) лучше
vs
42 см
|
Высота |
116 см
На -11 см (-8.7%) лучше
vs
127 см
|
Глубина |
37.5 см
На -4.5 см (-10.7%) лучше
vs
42 см
|
Соотношение цена-качество |
32.1
На 19 (145%) лучше
vs
13.1
|
$ |
253
На -432 (-63.1%) лучше
vs
685
|
Максимальная производительность |
1150 м³/ч
На 240 м³/ч (26.4%) лучше
vs
910 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -22 дБ (-30.6%) лучше
vs
72 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
|
Ширина |
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
|
Вес |
16.5 кг
На -1.5 кг (-8.3%) лучше
vs
18 кг
|
Kaiser AT 8438 FW Eco | Midea MH60AN595GB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18 кг | 16.5 кг
На -1.5 кг (-8.3%) лучше
|
Глубина | |
37.5 см
На -4.5 см (-10.7%) лучше
|
42 см |
Высота | |
116 см
На -11 см (-8.7%) лучше
|
127 см |
Ширина | |
80 см | 60 см
На -20 см (-25%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.5 см
На -4.5 см (-10.7%) лучше
|
42 см |
Минимальная высота встраивания | |
78 см
На -11 см (-12.4%) лучше
|
89 см |
Ширина встраивания | |
80 см | 60 см
На -20 см (-25%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
72 дБ | 50 дБ
На -22 дБ (-30.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
13.1 | 32.1
На 19 (145%) лучше
|
$ | |
685 | 253
На -432 (-63.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
190 Вт | 250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
910 м³/ч | 1150 м³/ч
На 240 м³/ч (26.4%) лучше
|