Главная / Вытяжка / Kaiser AT 9405 Eco vs Beko HNU51311SH

Kaiser AT 9405 Eco vs Beko HNU51311SH

Kaiser AT 9405 Eco
44%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNU51311SH
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 9405 Eco и Beko HNU51311SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 9405 Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 529 м³/ч (138.8%) лучше
vs
381 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 45 Вт (24.3%) лучше
vs
185 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
vs
61 дБ
Преимущества Beko HNU51311SH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.6
На 42.9 (242.4%) лучше
vs
17.7
$
100
На -449 (-81.8%) лучше
vs
549
Ширина встраивания
49.35 см
На -40.65 см (-45.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -46 см (-76.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -14.7 см (-36.3%) лучше
vs
40.5 см
Ширина
52.4 см
На -37.6 см (-41.8%) лучше
vs
90 см
Высота
14.8 см
На -83.2 см (-84.9%) лучше
vs
98 см
Глубина
28.9 см
На -11.6 см (-28.6%) лучше
vs
40.5 см

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 9405 Eco Beko HNU51311SH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
21.5 кг нет данных
Глубина
40.5 см 28.9 см
На -11.6 см (-28.6%) лучше
Высота
98 см 14.8 см
На -83.2 см (-84.9%) лучше
Ширина
90 см 52.4 см
На -37.6 см (-41.8%) лучше
Глубина встраивания
40.5 см 25.8 см
На -14.7 см (-36.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см 14 см
На -46 см (-76.7%) лучше
Ширина встраивания
90 см 49.35 см
На -40.65 см (-45.2%) лучше
Уровень шума
56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.7 60.6
На 42.9 (242.4%) лучше
$
549 100
На -449 (-81.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 45 Вт (24.3%) лучше
185 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 529 м³/ч (138.8%) лучше
381 м³/ч
Популярные сравнения