Главная / Вытяжка / Kaiser AT 9405 Eco vs Korting KHC 61090 GW

Kaiser AT 9405 Eco vs Korting KHC 61090 GW

Kaiser AT 9405 Eco
44%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 61090 GW
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 9405 Eco и Korting KHC 61090 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 9405 Eco
Соотношение цена-качество
17.7
На 4.4 (33.1%) лучше
vs
13.3
$
549
На -11 (-2%) лучше
vs
560
Мощность мотора
230 Вт
На 16 Вт (7.5%) лучше
vs
214 Вт
Минимальная высота встраивания
60 см
На -42.1 см (-41.2%) лучше
vs
102.1 см
Глубина встраивания
40.5 см
На -8 см (-16.5%) лучше
vs
48.5 см
Высота
98 см
На -42.1 см (-30%) лучше
vs
140.1 см
Глубина
40.5 см
На -8 см (-16.5%) лучше
vs
48.5 см
Преимущества Korting KHC 61090 GW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 90 м³/ч (9.9%) лучше
vs
910 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Вес
20 кг
На -1.5 кг (-7%) лучше
vs
21.5 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 9405 Eco Korting KHC 61090 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
21.5 кг 20 кг
На -1.5 кг (-7%) лучше
Глубина
40.5 см
На -8 см (-16.5%) лучше
48.5 см
Высота
98 см
На -42.1 см (-30%) лучше
140.1 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
40.5 см
На -8 см (-16.5%) лучше
48.5 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -42.1 см (-41.2%) лучше
102.1 см
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
56 дБ 53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.7
На 4.4 (33.1%) лучше
13.3
$
549
На -11 (-2%) лучше
560
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 16 Вт (7.5%) лучше
214 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч 1000 м³/ч
На 90 м³/ч (9.9%) лучше
Популярные сравнения