Главная / Вытяжка / Kaiser AT 9405 Eco vs Teka DOS 60

Kaiser AT 9405 Eco vs Teka DOS 60

Kaiser AT 9405 Eco
44%
Оценка DeviceList
vs
Teka DOS 60
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 9405 Eco и Teka DOS 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 9405 Eco
Победитель в сравнении
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
vs
66 дБ
Минимальная высота встраивания
60 см
На -13.3 см (-18.1%) лучше
vs
73.3 см
Глубина встраивания
40.5 см
На -11 см (-21.4%) лучше
vs
51.5 см
Высота
98 см
На -16.8 см (-14.6%) лучше
vs
114.8 см
Глубина
40.5 см
На -11 см (-21.4%) лучше
vs
51.5 см
Преимущества Teka DOS 60
Соотношение цена-качество
21
На 3.3 (18.6%) лучше
vs
17.7
$
332
На -217 (-39.5%) лучше
vs
549
Максимальная производительность
1130 м³/ч
На 220 м³/ч (24.2%) лучше
vs
910 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
vs
230 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Вес
11.2 кг
На -10.3 кг (-47.9%) лучше
vs
21.5 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 9405 Eco Teka DOS 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
21.5 кг 11.2 кг
На -10.3 кг (-47.9%) лучше
Глубина
40.5 см
На -11 см (-21.4%) лучше
51.5 см
Высота
98 см
На -16.8 см (-14.6%) лучше
114.8 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
40.5 см
На -11 см (-21.4%) лучше
51.5 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -13.3 см (-18.1%) лучше
73.3 см
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.7 21
На 3.3 (18.6%) лучше
$
549 332
На -217 (-39.5%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
Максимальная производительность
910 м³/ч 1130 м³/ч
На 220 м³/ч (24.2%) лучше
Популярные сравнения