Главная / Вытяжка / Kaiser AT 9405 Eco vs Teka GFH 55 SS

Kaiser AT 9405 Eco vs Teka GFH 55 SS

Kaiser AT 9405 Eco
44%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 55 SS
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kaiser AT 9405 Eco и Teka GFH 55 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kaiser AT 9405 Eco
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 154 м³/ч (20.4%) лучше
vs
756 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 55 Вт (31.4%) лучше
vs
175 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества Teka GFH 55 SS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.5
На 26.8 (151.4%) лучше
vs
17.7
$
172
На -377 (-68.7%) лучше
vs
549
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
50.3 см
На -39.7 см (-44.1%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
28.9 см
На -11.6 см (-28.6%) лучше
vs
40.5 см
Ширина
55 см
На -35 см (-38.9%) лучше
vs
90 см
Высота
17.5 см
На -80.5 см (-82.1%) лучше
vs
98 см
Глубина
31 см
На -9.5 см (-23.5%) лучше
vs
40.5 см
Вес
5.34 кг
На -16.16 кг (-75.2%) лучше
vs
21.5 кг

Сравнение всех характеристик

Kaiser AT 9405 Eco Teka GFH 55 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
21.5 кг 5.34 кг
На -16.16 кг (-75.2%) лучше
Глубина
40.5 см 31 см
На -9.5 см (-23.5%) лучше
Высота
98 см 17.5 см
На -80.5 см (-82.1%) лучше
Ширина
90 см 55 см
На -35 см (-38.9%) лучше
Глубина встраивания
40.5 см 28.9 см
На -11.6 см (-28.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см нет данных
Ширина встраивания
90 см 50.3 см
На -39.7 см (-44.1%) лучше
Уровень шума
56 дБ 52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
17.7 44.5
На 26.8 (151.4%) лучше
$
549 172
На -377 (-68.7%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 55 Вт (31.4%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 154 м³/ч (20.4%) лучше
756 м³/ч
Популярные сравнения