Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 684 м³/ч (120.8%) лучше
vs
566 м³/ч
|
Мощность мотора |
385 Вт
На 175 Вт (83.3%) лучше
vs
210 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
73.5 см
На -1.5 см (-2%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
37.5 см
На -1.1 см (-2.8%) лучше
vs
38.6 см
|
Глубина |
37.5 см
На -1.1 см (-2.8%) лучше
vs
38.6 см
|
Соотношение цена-качество |
36.3
На 20.3 (126.9%) лучше
vs
16
|
$ |
200
На -431 (-68.3%) лучше
vs
631
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Уровень шума |
67 дБ
На -7 дБ (-9.5%) лучше
vs
74 дБ
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
|
Ширина |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
108 см
На -5.5 см (-4.8%) лучше
vs
113.5 см
|
Вес |
10.4 кг
На -8.1 кг (-43.8%) лучше
vs
18.5 кг
|
Kaiser AT 9430 FG Eco | Beko HCA62540B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.5 Вт | 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18.5 кг | 10.4 кг
На -8.1 кг (-43.8%) лучше
|
Глубина | |
37.5 см
На -1.1 см (-2.8%) лучше
|
38.6 см |
Высота | |
113.5 см | 108 см
На -5.5 см (-4.8%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.5 см
На -1.1 см (-2.8%) лучше
|
38.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
73.5 см
На -1.5 см (-2%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
90 см | 59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
74 дБ | 67 дБ
На -7 дБ (-9.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
16 | 36.3
На 20.3 (126.9%) лучше
|
$ | |
631 | 200
На -431 (-68.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
385 Вт
На 175 Вт (83.3%) лучше
|
210 Вт |
Максимальная производительность | |
1250 м³/ч
На 684 м³/ч (120.8%) лучше
|
566 м³/ч |